硅谷初印象
“10月我去了趟硅谷,和前几年来时有很大不同。 在加州我看到的大多数广告牌,都和AI相关。”

这是何云鹏(以下称老何),成都互联网圈的顶级传奇,2014年创业做游戏公司天象互动,开发了如「花千骨」等爆款游戏。2018年7月天象游戏业务被爱奇艺收购,并出任爱奇艺高级副总裁,今年起转任集团的顾问角色。
前段时间,老何去了趟硅谷,参加了新加坡国立大学EMBA在美国的游学课程,对美国硅谷一些企业也进行了参访,早上飞机到成都,下午就在天象内部做此次分享。
40分钟的分享,信息量极大,很多信息是市面上大家看不到的。所以在老何分享完成后,我第一时间也找到他聊了一个小时,其中有很多创业或中美经济风向的趋势,我觉得对大家很重要,赶紧热热乎乎写出来。
| 硅谷的广告牌

老何一开始给我们讲了讲一路的感知,广告牌,至少在硅谷、斯坦福这些湾区地方,老何看到的所有广告牌都带有AI。
| 满大街都是无人驾驶出租车
老何还分享一个现象:在湾区,多数人出门都是打无人出租车了。
目前,在湾区排名第一的无人驾驶出租车叫Waymo,也就是谷歌的无人驾驶。 如果你现在去旧金山,只要下载Waymo的APP,就可以体验这样的无人驾驶出租车。 而且软件上切换中文的话,车内屏幕的显示、语音提示等都会切换为中文。

老何打Waymo无人出租车时拍摄视频截图
目前在旧金山,Waymo每天订单量大约有8,000多单,而普通出租车订单量大约6,000多单。这意味着Waymo已经超过了传统出租车,成为最主流的出行工具。
而且在湾区,Tesla电车拥有量很高,车主大部分都习惯使用FSD无人辅助驾驶,并反馈很好,它的RoboTaxi也在试点中。
这是两个最直接的感知——AI、无人驾驶,大势所趋。
目前,虽然美国霸权和国力都在大幅衰弱,他们国内冲突矛盾也越来越激烈。 不管美国整体怎么样,但硅谷依旧是全球最顶级的创业胜地,各种AI和产品创新都如火如荼,很值得我们借鉴学习。 但说实话,国内创业者对于硅谷还是很陌生。
· 为什么硅谷能产生这么多伟大的公司?
· 在硅谷创业和国内创业到底有哪些不同?
· 2025年AI时代下,硅谷的创业公司的主要方向是什么?
· 如果公司没有AI技术,但又想结合AI创业怎么做?
接下来,我就主要以老何分享的内容,给大家说说其中7个趋势,并对比中美创业的差异。
为什么硅谷能产生很多伟大的公司?7个趋势
关于创业文化
| 分享文化 vs 建立壁垒
在国内,很多企业会给合伙人签竞业协议。
比如老王和老李创业做家用机器人,但过了一年,老李想自己单干。但如果之前和老王签了竞业协议,老李在几年内都是没法做机器人的。
看上去很合理,对吧。 但令人震惊的是,在硅谷,这种协议是命令被法律禁止的。 在《加州法案》,对于《商业和职业法典》的16600条,就明确禁止这种竞业协议(链接:California Codes: Codes Tree - Business and Professions Code - BPC)。


特别在硅谷,非常鼓励彼此竞争和分享。
在硅谷文化中,“慷慨分享,积极竞争”是极其重要的。 在硅谷每天有各种交流活动,这里的人们并不会觉得拥有一个想法就要藏着掖着。相反,大家更愿意在各种场合公开分享自己的想法。这种想法的相互碰撞,才能让很多商业和科技的融合真正落地。
| 容错空间 vs 避免风险
我们都知道,罗永浩做锤子手机亏了6个亿。后来他做直播,一点点把钱还了回去。 为什么一个创业者需要还钱给投资人?这是因为,罗永浩之前签了对赌协议,其中包括个人连带责任。
但如果在硅谷,如果某个投资机构需要创业者签个人连带的协议,那这个机构可能会被永久排除在投资圈中了。
我好几年没去硅谷,本以为现在经济下行,美国的风投会不会也会用类似方式避免风险。 但这次才知道,硅谷对“投资失败”这件事情,居然也形成了一种独特文化。 他们有一个非常重要的理念:“宁可投错,也别错过。”

比如有一个著名的基金——贝瑟墨,他们甚至在自己官网上专门开设了一个页面,列举自己曾经错过的伟大公司,并且公开这些“遗憾”。他们会时刻提醒自己,也提醒创业者,这些错过对他们来说都是极其宝贵的教训。
而正是因为投资结构对创业者的这种支持,才产生了硅谷无数的伟大的公司。
在美国大学的商业课程中,也有大量这种“失败文化”的输出。 比如在伯克利(加州大学伯克利分校)和斯坦福商科培训课程中,专门开设了“面对失败”的课程。课程内容不仅包括如何以正确的心态面对失败,也会系统讲到如何管理和总结自己的失败经历,下次该如何迭代和提升。 这方面还有很多有趣的研究数据显示,连续创业者第三次创业的成功率高达51%,这是非常惊人的。
这对我们做投资的人来说,是非常颠覆性的一件事。 在国内大家常常觉得,连续创业失败的人,“背了锅”就没人愿意支持了;但在硅谷的文化里,创业失败反而成为一种宝贵的经验,你下次再去融资时,反而可以把这份“失败履历”坦然地摆在桌面上,与投资人讨论。因此,这也是给我认知上非常大的冲击。

国外咨询机构整理的一个图谱——关于硅谷和旧金山湾区独角兽企业的分布。
关于科技趋势
| 科研赋能 vs 商业速度
为什么硅谷成为现在的硅谷?
除了资本和创业文化,我觉得还有个重要原因是在硅谷,有斯坦福和伯克利。 斯坦福是一所私立大学,而伯克利(加州大学伯克利分校)则是公立大学。 而在两所大学,与当地产业发展和创新密切相关。
比如谷歌当年的创业,当时创始人就是在斯坦福读博时,获得了校方的大力支持,然后开启了创业项目;还比如AI教母李飞飞,也是在斯坦福开展项目研究时,启动了ImageNet项目,推动了整个人工智能领域的发展。
这次我们重点访问了伯克利。

比如拜访了刚获诺贝尔化学奖的奥马尔·M·亚吉教授。他的研究方向是分子材料。现在他研发的分子材料能解决哪些实际问题呢?
比如说,在沙漠里,可以通过这个材料从空气中吸收水分。还有就是,现在人类面临温室效应,二氧化浓度居高不下,而他的材料能直接吸收空气中的二氧化碳。这些,都是分子材料带来的实际应用场景。

另外和我们一起上课的教授肯·戈德堡(Ken Goldgerg) 教授,他本人是非常杰出的学者,同时又专注于机器人算法领域。教授也分享了自己的创业经历:他研发出一项机器人的算法,第一个天使投资人正是亚马逊创始人贝索斯。贝索斯亲自带团队看了机器人在现场如何分拣识别物体,随后就投了第一笔钱。随着产品的商业化,后来亚马逊在全球物流中心广泛应用这项技术,最终这家公司以5亿或6亿美元的价格被亚马逊收购。而这位教授后来又创立了其他机器人相关公司,活跃在不同领域。
对于高校科研赋能,中国做得也非常好,比如清华或浙大这样的学校。 只是大家文化和方式上会有一些差异:美国更倾向某个教授自己开展课题,进而推动某项科技或行业发展。 中国更倾向学校或某个项目展开,集中力量办大事。 大家走的路线不一样。
| 拟人机器 vs 任务机器
这次我们考察很多硅谷在机器人领域的发展。

比如左图是波士顿动力公司生产的机器人,右图在我们参观一个叫RoboForce的工业机器人公司时拍的。 我们在和创始人聊天时,发现大家对于机器人具体切入角度也很大不同。 比如像Tesla、波士顿动力等,更倾向于打造具备“具身认知”的仿真机器人,这类机器人更加接近真人,将来会进入家庭,成为生活一部分。
但也有创业者提出:为什么机器人非要长得像人?只要拥有智慧、能解决问题的机器人就可以,他们设计的机器人甚至没有复杂的人形结构。 比如一位将机器人技术卖给亚马逊的教授所说,机器人的手指,没必要完全仿造人类,只需要用两根手指就能搞定分拣任务。

所以发展机器人,本质上可以分为拟人机器和任务机器这两个不同赛道。
但无论是哪种,发展机器人的核心目的都是让机器去做那些人类不愿意做的事情。
比如说,如果今天在沙漠里我要安装大量的太阳能板,那么这些无数的电池、螺丝到底应该由谁来安装?普通人,首先你很难招聘到愿意做这件事的人;其次,靠人的劳动可能需要一百年才能完成这么多的工作。但机器人却不需要休息,还能耐高温、抗严寒,它可以去完成那些人类不想做的、重复且艰苦的工作。
不过在和很多创业者聊天的时候,他们也说到。硅谷的硬件产业其实非常依赖中国,特别是深圳,形成了智能硬件供应链的巨大优势。 很多硅谷硬件创业者,无论是打样、小规模量产,都是找深圳的供应商。
所以这也是国内创业者的优势,如果我们能结合硅谷的技术或软件优势,以及国内的硬件和供应链优势,无疑会具备很大护城河。
| 模型热度 vs 能源约束
刚刚分享更多的都是软件或应用层面,而目前,硅谷对于基础的算力投入,也在发生巨大变化。 例如,OpenAI这个巨头发起了星际之门,计划投资高达5000亿美元。按照他们的规划,到2029年要建成一个拥有10吉瓦算力的集群数据中心。

当然,大家对“10吉瓦”这个规模可能没有太多概念。我查了一下,这相当于2025年全球新增数据中心算力的总和。换句话说,OpenAI 意图再造一个比全球现有算力中心总和还要更大的超级集群。 同时,像微软、亚马逊等也都在大规模拓展他们的算力中心。Meta 也已经宣布要投资超过100亿美元提升其算力中心的能力。
不过,美国也有自己的困局——算力的大规模提升背后,其实离不开电力的支撑。据数据预计,2025年由于AI数据中心带来的新增电力需求将在6至13吉瓦之间,占目前全美能源需求的13%。这个比例非常惊人。到了2035年,预计整体需求将增长30倍。摩根士丹利的调查显示,到2028年美国的电力缺口预计将高达44吉瓦。
说数据大家可能感知不强,比如最近“Sora2”等新模型的出现,其实就非常需要AI进行大规模的视频运算了,甚至未来还可以直接生成类似短剧、电影这样的内容。这会进一步带来数据和运算量的几何级数增长。
所以如果照这样发展下去,美国的电力能耗这简直就是一个“黑洞”,对能源的需求也会呈现爆炸性增长。 我最近听说,亚马逊等公司干脆直接把算力中心建在核电站旁边,这样电力传输效率最高。
而现在全球最能发电的国家,却是中国。 这也是我们的优势,AI发展到最后,很可能就是电力这种基础能源的比拼。 所以中美的科技博弈到底谁更有优势?美国肯定有先发优势,但十年后到底什么样子,其实现在也说不清。
但无论怎么说,AI肯定是未来科技的基础,而目前最能大规模发展AI的,也只有中美两国。所以大家还是要看到国内发展的巨大潜力,和我们国家基础建设的优势。
创业方向
| 平台模式 vs 单点穿透
接下来对于大家来说,是非常重要的,就是创业的具体赛道和方向是什么?尤其是结合AI应该做什么? 这次在硅谷我们也观摩了一些美国AI项目的路演。这些项目还处在融资和扩张的阶段,大多属于初创期甚至早期。当然接触的华人创业者更多,可能不能完全代表美国。 但我们还是看到一个很明显的趋势,那就是如果结合AI,硅谷更擅长做单点穿透。
我给大家举几个很有代表性的创业公司(这些AI创业项目来自2025nus全球企业家论坛路演)。

比如有家企业叫“传记生成”的Agent项目。这个团队的创始人是刘岩,是国内早期视频网站“6间房”的创始人。 个人传记生成,这个平时我们想都没想过的事情,在硅谷已经做成了一家规模不小的公司。

还比如有家公司叫Caritra,这是一家结合AI做体育场管理的公司。 大家知道美国有很多体育赛事,比如NBA。而场馆管理,是一个我们可能平时完全忽略,但其实很赚钱的赛道。这家公司就是结合AI做场馆管理效率优化。

再比如有家做机器人灵巧手的公司叫TetherIA,创始人来自Waymo/小鹏科技等自动驾驶或机器人和方向负责人。 这家公司的目标,是让客户只需要300 美元,就能买一只机器手臂。专注打造成本低廉的,以灵巧手为核心的全栈机器人方案。大家可以想想,以后你只需要花手机一半的价格,就可以在厨房安装一台机器人,帮你做饭洗碗打扫卫生。那就太方便了。

还有一家做得很不错的公司是专门做CAD图形AI生成的,gNucleus AI。也是一个很垂直的赛道,创始人来自谷歌。

还有一家公司叫Castfox,专门结合AI帮你提高制作播客的效率。之前我们自己写稿到录制需要很久才能制作一期播客,但现在结合AI,半个小时就能完成。

而这家叫Videotutor.io的公司也做得很不错,创始人也是国内去到硅谷,专注在把很多学科抽象的智识,用人工智能技术,转化为个性化的教学动画视频。
所以大家能感受到,目前结合AI创业,大多创业者,或者说被资本看好的创业者,更多都专注在某个垂直赛道。
所以大家其实可以好好思考自己的创业方向,该怎么结合AI? 我觉得本质上不是用AI创业,而是原本就对某个领域或行业很专注,然后让AI做对整个流程做工程化拆解。
| AI替代 vs 人类优势
所以最后我们探讨一个,只要探AI就绕不过去的话题,那就是“到底AI会替代人类,或是人类利用AI去升级自己?” 我的答案是,社会可能会出现明显的分层。
一部分人本来已经把很多领域吃透,然后再利用AI创造出巨大优势; 而如果我们不积极拥抱AI,他们在旧有模式下,可能就会被另一部分人创造的的产品取代。 AI只是一个工具,取决谁更能用好AI。

一路走下来,我能深刻感受到,硅谷不仅创业热情高涨,人工智能也已火热异常。
从这个角度看,现在这个AI时代如同当年乔布斯发布苹果手机,开启了移动互联网的宏大序幕。当下AI的浪潮也正在深刻地改变人类生活轨迹。AI已然成为确定的时代趋势。
然而,这股热潮里也夹杂着不少泡沫。正如我们提到,硅谷可以容忍90%的创业项目失败,烧掉的资金也许最后化为泡影。
但一些投资人会说,表面上看钱烧掉了,实际上这些团队就像养分一样,培育好了最终会在其他创业项目或公司中继续为社会创造价值。这是一种非常乐观的看风险的角度。
最终我认为,风险和机遇始终并存,泡沫不可避免。
所以这也促使我们不断思考:未来究竟是AI主导,还是AI作为我们的辅助?我们要如何与AI共处?不同观点间还在不断碰撞。无论我们是留学还是访学,回到中国这片热土,我始终感受到中国创业者非常勤奋,工程师人才也极为充沛。我们要主动拥抱AI带来的变化,向硅谷学习优秀经验,打造属于中国创业者的时代机会。
AI时代,创业者应该选哪些赛道?
在分享的时候,老何更多提到的是硅谷的情况,比如开放和高容错空间的创业环境,以及很多垂直赛道的AI项目。
在结尾的时候老何也说了,回到中国这片热土,我们更应思考国内的创业者到底应该走什么样的路?所以分享完后,我第一时间找到老何再详细聊了聊,基本也围绕“作为国内的创业者,我们怎么更好拥抱AI去创业呢?”这个话题详细展开。
(以下是大致交谈文稿)
道长:何总,您在分享的时候提到,创业方向是做“做大平台”还是“垂直领域”之间?您主张结合AI做垂直赛道,我更想知道背后逻辑是什么?如何判断“小众是否值得做”?
何总:相比选择做平台还是垂直领域,更重要的逻辑,是看你做的东西够不够痛?在投资的时候,其实有三个判断标准:
1、这个痛点频率/强度够不够大?2、解决后能否形成可度量的指标改善(成本/时间/准确率)?3、方案是否具备跨区域复制与功能扩展的可能?
比如,Castfox(播客生产提效)这家公司,你看针对的痛点就非常明显:过去几年播客从写稿到剪辑太慢,需要调研很多资料,优秀的内容制作门槛很高。 但现在一档节目从可能需要一两天的制作时间,压缩到约30分钟,就可以批量用来去读书,或者播放体育、医学等各种知识。 而且通过AI翻译技术,Castfox还可以帮全球所有人做播客。这就是一个好的项目。
垂直赛道,其实是创业者能够尽可能把一个痛点问题解决掉。即便只做国内,市场也足够大。 而且小公司创业资源优势也不足,解决单个痛点问题更容易成功。你一旦把一个点打透,复制成本也也很低。 这是一个很经典简单的创业逻辑,但很多创业者就是很难专注。
道长:这确实是。作为创业者,我们之前也摇摆过很多赛道。那么大家还关心一个问题,其实只有很少创业者是懂AI,或不知道大模型怎么开发。但现在又是个AI时代,如果不懂AI,那我们该怎么创业呢?
何总:我还是这个观点,AI只是个工具。在AI时代创业,核心不是AI,而是创业。创业本质就是帮用户集中解决某个问题。 比如这次去硅谷,大家聊天的过程中,提到一家美国的农场主。
这位农场主完全不懂AI,但是他找到硅谷一家做视觉识别的公司,帮他做喷洒农药时,利用AI识别虫害。
所以不懂AI根本不是关键,关键是结合AI结合某个问题。
道长:这两点太重要了,感觉创业似乎也没有那么难。何总的意思是:“找到一个垂直的痛点,结合AI去解决?”
老何:确实,我一直觉得创业就是这样,创业就是解决一个问题。其实不创业,我们每天也在帮自己活身边的人解决问题。
当然创业稍微难一点,是帮陌生人解决问题,所以很大部分要去解决信任的问题,就是“别人首先要相信你能帮他解决问题,他才会关注你或买单。你才能开始帮别人解决问题。 所以我还是认为,创业的产品交付需要快。毕竟大家都很忙,没有那么多时间,这就需要创业者建立MVP,最小可行性产品。
先把能跑的最小版本做出来,先给核心人群用,看他会不会留下、会不会掏钱,而且也要靠投资人认不认同。别一上来搞“大而全”的东西,先跑起来再说。
2014年我们创业的时候,硅谷就在说这个模式。如今AI时代,这个模式仍然有效。
道长:这三点看来也是何总给创业者的建议了:垂直赛道+利用AI+最小MVP。
老何:是的,AI会让生产力提升很多,但是创业解决问题这件事不会变。
道长:那何总感觉还有哪些建议?想要告诉创业者呢?
老何:有一点比较重要,我一直觉得能出海就尽量去试试,别光在国内打转。 比如软件可以直接上App Store / Google Play,现在支付体系都是现成的,先看看国外用户真实检测你的产品。
另外产品做出来了,无非就是做触达。触达现在也很简单,无非内容+广告:YouTube、X、Reddit(还有 TikTok)做内容种草,小预算Ads就做A/B测试。
“为啥要出海?因为美国C端、B端的付费习惯、SaaS 续费都更成熟,更容易滚起现金流。”
“策略就是我说的:吃着碗里的,还得看着锅里的。国内做研发和低成本试验,海外去跑商业闭环、把定价模型立住。” 别把国际化想得太难,现在比过去好得多。先跑起来,再慢慢本地化。”
道长:这点何总也分享了,中美的差异还是越来越大,确实要结合两地不同的优势。
老何:是的,以前我们总是觉得”放眼全球“好像是个很高大上的概念,但其实创业者还是有必要了解一些不同地方的差异。 比如资本上,美国天使和VC活跃、容错高;国内呢,这两年相对冷,大家需要重拾信心和机制。 人才与教育,硅谷学术与产业耦合很强;但中国的工程师储备和执行落地也是独一档的。供应链更不用说,很多机器人/硬件项目对中国链条依赖度很高。
我们去看过一家做机器人公司,拿了不少钱,但还没量产,现在也就九台在跑测试。你要在美国把电机、执行器、结构件这整套链条拼起来不容易;在中国就快很多、成本也能压。
所以创业者不能闷着头干,大家还是要经常出来交流。
我就很希望在天象(天象产城,何总自己的孵化器)企业之间可以交流起来。就像一开始说的,硅谷企业家就很乐意分享。
道长:确实,昨天您分享了后,我才意识到我创业10年了,其实都没好好了解过硅谷。这就是参加了交流后意识到的问题。
那非常感谢何总!这些建议我会写出来,让大家都感受和学习。
老何:也感谢你的写作。学习谈不上,就是一些所见所闻,也是多年创业的经验吧。我觉得这几年国内创业和资本市场确实有些降温,怎么说呢?也希望大家,无论是创业者和投资人,多了解外面的情况,也尽可能恢复一些信心吧!
最后的话
这就是和老何的大致对谈,个人感受是,AI时代真的来了。
其实大家可以揣摩下,什么是一个新的时代?
本质来说,生活还是生活,每天衣、食、住、行、赚钱、沟通、运动、娱乐、购物、读书、学习、去医院...新的时代,往往是用新的方式,把这些东西重新做一遍。
比如上一个时代的标志是iPhone4出来,那么交通就有了共享出行,聊天就有了微信。 而更早是互联网网页时代,购物就出现了淘宝。
所以AI时代,大家其实也不用焦虑,思考清楚人的这些需求,专注一个领域,结合AI重新做一遍。
莎士比亚就曾说过:“让我们泰然若素,与自己和时代狭路相逢”。
望大家都能在新的时代,找到自己方向!
End.
本文由公众号“道长的思维铺子”授权转载| https://mp.weixin.qq.com/s/cMYkjWrwPqKRzf9KnxIVxQ |(编辑:ZN)

⬆ 扫码加入AI产品交流社群,你有机会得到:
- 最值得关注的AI产品;
- 最新鲜的 AI 产品资讯;最实用的AI产品使用经验;
- 还有不定期赠送热门新品的邀请码、会员码。